Potrivit Constituţiei, suntem o naţiune liberă. Şi totuşi, după 1989, lideri politici şi intelectuali încearcă să ne convingă de faptul că abuzăm de libertatea câştigată. Prin „abuzul de libertate” înţelegem, de regulă, exercitarea libertăţii personale dincolo de anumite limite naturale sau convenţionale ale acesteia. Este oare întemeiat acest punct de vedere? După părerea mea, nu.
Arhiva pentru Mai 2006
| « Articolele precedente |
Mitul manipulării pieţei bursiere
Justiţiarii presei româneşti s-au grăbit la unison sa îl condamne public pe Dinu Patriciu pentru listarea acţiunilor Rompetrol la Bursa din Bucureşti, căzând astfel în capcana legalistă lansată de adversarii omului de afaceri. Problema esenţială este însă că, din punct de vedere economic şi al eticii proprietăţii private, această infracţiune nu există.
Un studiu de caz: televiziunea publică
TVR este un bun exemplu pentru modul în care o firmă de stat face profit: cheltuieli de personal imense, subvenţii şi taxe. În timp ce alte televiziuni trebuie să asigure salarii competitive prin forţe proprii şi să plătească taxele către stat, TVR are acces la o puşculiţă extrem de generoasă: bugetul.
Statul şi educaţia
Oamenii sunt suficient de naivi să creadă că o entitate monopolistă precum statul le poate oferi bunuri de care toţi au nevoie, o competiţie la acest nivel părându-li-se o complicaţie inutilă. Tocmai de aceea statul este cel mai incompetent manager posibil, hazardându-se la o întreprindere antreprenorială de mare anvergură, la umbra monopolului pe care îl deţine şi menţine.
| « Articolele precedente |



