La réflexion sur la cohésion sociale n’est pas seulement un thème de discussion théorique ou un sujet de philosophie pour les candidats au baccalauréat. Elle a une portée pratique considérable, comme en témoigne d’ailleurs la référence fréquente à ce terme dans les débats de politique intérieure ou le fait qu’un ministre ait même été explicitement chargé de la cohésion sociale. Ce terme est particulièrement utilisé pour définir la place de l’État dans la société française et pour tenter de régler l’éternel débat entre les libéraux et les interventionnistes. Mais il n’est pas sans ambiguïté et il vaut donc la peine de rechercher sa véritable signification.
Arhiva pentru Octombrie 2006
| « Articolele precedente |
Français: Vraie et fausse cohésion sociale
Ordinea Politică şi Ordinea Libertăţii (Video)
Avem plăcerea de a vă anunţa deschiderea unei secţiuni Multimedia în cadrul siteului nostru, disponibila aici: Liberalism.ro » Multimedia. Momentan ea contine inregistrările evenimentelor din Săptămâna Libertariană, audio şi de-a lungul zilelor următoare şi video (în principal în format Google Video). Pentru început, am publicat un prim film, cel al conferinţei de marţi 17 octombrie, ţinută la Facultatea de Filosofie şi intitulată “Ordinea Politică şi Ordinea Libertăţii”. Aşteptăm comentarii–aici şi pe adresa de mail specificată în pagina Despre noi!
Liberalismul absent
În presa şi în discursul public autohton liberalismul este mai degrabă absent. Există, bineînţeles, şi excepţii, cu atât mai notabile cu cât sunt foarte puţine. Nu doar că sunt ignorate principiile liberale, dar sunt ignorate şi realităţi incontestabile, lucruri care ar trebui susţinute, nu pentru că sunt liberale, ci pentru că sunt adevărate. Nu doar că presa preia, conştient sau nu, principii ale stângii politice, dar îi preia şi minciunile sau amăgirile, pe care ar trebui să le respingă, nu pentru că sunt de stânga, ci pentru că sunt false.
Cota unică şi duşmanii ei
Atunci când avem un prieten cu mari datorii, îl certăm pentru cât cheltuieşte, nu pentru că nu-şi creşte venitul. Nu spunem unui beţiv că dacă-şi ia o a doua slujbă atunci va putea să-şi continue cheltuiala în acelaşi ritm. Şi statul are un buget însă în acest caz, lucrurile sunt privite altfel, fără vreun motiv serios. Cel puţin asta este atitudinea politicienilor ahtiaţi după controlul de fonduri publice, parcă dezinteresaţi (sau mai rău, inconştienţi) că asta implică mai puţini bani în mâini private, o sărăcire a acelor mâini private.
| « Articolele precedente |



