Articolul anterior despre avantajele guvernului minoritar pare destul de simplu si coerent, as spune chiar usor de inteles. Totusi, obiectia fundamentala pe care incerc sa o formulez este ca rationamentul pe care se bazeaza articolul nu ia in considerare realitatile scenei politice romanesti, si se rezuma mai degraba la explicarea necesitatii si a avantajelor provenite din limitarea productiei de legi in general, nu insa si in situatia particulara a Romaniei. De ce spun situatia particulara a Romaniei? Tocmai pentru ca in articol a fost minimalizata importanta multor initiative legislative si politice si pentru ca demersul din articol nu s-a axat pe o analiza de tip cost-beneficiu in termeni reali, ci mai degraba in termeni abstracti.

Romania wants to join the European Union (EU) as soon as it can because it expects membership to increase its business competitiveness and trigger economic growth. But if Romania is to reap the benefits of EU membership, policy makers need to be prepared to deal with EU bureaucracy- which threatens to undermine some of the benefits by imposing costly regulations.